Στην παρουσίαση & συνέντευξη τύπου της ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΕΝΩΣΗΣ ΠΛΟΙΟΚΤΗΤΩΝ – ΕΦΟΠΛΙΣΤΩΝ ΡΥΜΟΥΛΚΩΝ & ΝΑΥΑΓΟΣΩΣΤΙΚΩΝ ΠΛΟΙΩΝ “ΑΓΙΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ”, με θέμα την παρούσα κατάσταση και τις εξελίξεις στον τομέα του κανονιστικού πλαισίου της παροχής υπηρεσιών ρυμούλκησης & διάσωσης και προστασίας της θάλασσας και των ακτών από την ρύπανση, υπό το πρίσμα των πρόσφατων νομοθετικών πρωτοβουλιών του ΥΕΝ.

Ο Πρόεδρος Κώστας Λυμπουσάκης άνοιξε με σύντομη ομιλία του την παρουσίαση των θεμάτων και εν συνεχεία υπήρξε λεπτομερής ανάπτυξη και επεξήγηση των θέσεων, των απόψεων και των προβλημάτων που αποτελούν συνέπειες του ΠΔ 83/2022 για τα Ρ/Κ πλοία και του προτεινόμενου ΠΔ για τα Ν/Γ και τα Απορρυπαντικά πλοία, από την δικηγόρο – νομική σύμβουλο για το σχέδιο ΠΔ περί των Ν/Γ πλοίων κα Φωτεινή Πορτοκάλη, τον Αντιπρόεδρο του Συλλόγου Διπλωματούχων Ναυπηγών Μηχανικών Ελλάδος, Καθηγητή κο Γιώργο Ρεμούνδο και τον Υποναύαρχο ε.α. Θρασύβουλο Σταυριδόπουλο

και έγινε σαφής αναφορά:
-για τον ορατό κίνδυνο να μειωθεί αισθητά ο αριθμός του υφιστάμενου στόλου των Ρυμουλκών & Ναυαγοσωστικών πλοίων υπό ελληνική σημαία, τα οποία προσφέρουν μέχρι σήμερα υπηρεσίες ρυμούλκησης στα λιμάνια της χώρας και στην ανοιχτή θάλασσα, όπως επίσης και υπηρεσίες ασφαλούς διάσωσης και ναυαγιαίρεσης σε κινδυνεύοντα πλοία στις ελληνικές θάλασσες, καθώς και στα διαφαινόμενα προβλήματα στον τομέα των υπηρεσιών προστασίας της θάλασσας και των ακτών από την ρύπανση,
-για τα προβλήματα προσαρμογής στις διατάξεις/προδιαγραφές που καλούνται να αντιμετωπίσουν τα Μέλη της Ένωσης μέσα σε ελάχιστο χρόνο ενός έτους και με τον κίνδυνο να κλείσουν επιχειρήσεις και να χαθούν θέσεις εργασίας,
-για τα τεχνικά σφάλματα και την μη αρτιότητα των εν λόγω νομοθετημάτων
-για την ανάγκη να γίνει άμεσα ένας σοβαρός και τεκμηριωμένος διάλογος, ώστε να υπάρξει ένα δίκαιο και αναλογικό ρυθμιστικό/κανονιστικό πλαίσιο, που να λαμβάνει υπόψη του τις ιδιαιτερότητες των ελληνικών λιμένων και των λιμενικών εγκαταστάσεων και να επιφέρει ένα πραγματικό και όχι φωτογραφικό εκσυγχρονισμό, σύμφωνο με τις υφιστάμενες και τις προβλεπόμενες ανάγκες, στον οποίο η Ένωση θα συμβάλλει με θετικές και μελετημένες προτάσεις, όπως έκανε και τώρα αλλά δεν εισακούστηκε.
-για το γεγονός ότι η σημερινή ηγεσία του ΥΕΝ δεν πραγματοποίησε κανένα ουσιαστικό διάλογο, παρά την σοβαρότητα των θεμάτων και ότι ήταν σκανδαλώδης η προνομιακή σχέση με την άλλη Ένωση ως μοναδικού συνομιλητή και εισηγητή των νομοθετικών αυτών ρυθμίσεων

Ο σύντομος χαιρετισμός μου:

Κολοκοτρώνη 72  ΤΚ 18535 Πειραιάς – 2^ος όροφος Γραφ.20
Τηλ. / Φαξ 2104133200  –  email: enosiagiatrias@yahoo.gr

www.agiatriasperiptera.gr

Πειραιάς 30/01/2022

                                                                                    Αρ. Πρωτοκόλλου: 803

Σας παραθέτουμε επικαιροποιημένες τις προτάσεις μας, τις οποίες ευελπιστούμε να υιοθετήσετε, όχι μόνο για να βελτιωθεί η οικονομική μας κατάσταση αλλά, κυρίως, γιατί κινδυνεύει και η ίδια η ύπαρξη του κλάδου μας.

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

• Επέκταση συμβολαίων στα 13 (δεκατρία) έτη όπως είναι και το χρονικό διάστημα μεταβίβασης των διοικητικών αδειών(ν. 4954/2022 άρθρα 47 και 61).
• Δικαίωμα διαδοχής σε μέλη α΄ βαθμού ενός ενοικιαστή σε περίπτωση θανάτου του μέχρι τη λήξη του συμβολαίου.
• Παράταση της μίσθωσης κενωθέντος ή χηρεύοντος περίπτερου -εφόσον ο μισθωτής το επιθυμεί- μέχρι πέντε (5) έτη, στην περίπτωση που στο διάστημα αυτό πρόκειται να συνταξιοδοτηθεί ο επαγγελματίας περιπτερούχος.
• Δημιουργία εποπτικού οργάνου που θα αποτελείται από μέλη Υπουργείου, ΟΤΑ, ιδιοκτήτες, ενοικιαστές και θα επιλύει τις όποιες διαφορές που θα προκύπτουν σε β΄ βαθμό.

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ

• Καθορισμός των σημείων πώλησης εξαρτησιογόνων ουσιών,

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

• Θεσμοθέτηση ποσοστιαίας προμήθειας επί της λιανικής τιμής πώλησης καπνικών προϊόντων όπως ισχύει σε άλλες χώρες της Ε.Ε. (Ισπανία. Γαλλία, Ιταλία).
• Καθορισμός δικαιούχων και προϋποθέσεων για την απόκτηση Μητρώου Καπνοβιομηχανικών Προϊόντων.

Με εκτίμηση

Ο Πρόεδρος                                              Ο Γεν. Γραμματέας

Νικητάκης Εμμανουήλ                                       Σκούρτης Ιωάννης

Κέφι, ζωντάνια, πίστη και αποφασιστικότητα για νέα νίκη!

Ειδικότερα, με κοινό ψήφισμά τους ο Σύνδεσμος Επιχειρήσεων Ναυπηγικής Βιομηχανίας (Σ.Ε.ΝΑ.ΒΙ.) και η Ένωση Βιοτεχνών Εργοδοτών Μηχανουργών Πειραιά (ΕΝΩ.ΜΗΧ.ΠΕ.), καταγγέλλουν την ΟΛΠ/COSCO για κατάφωρες καθημερινές παραβιάσεις της Σύμβασης Παραχώρησης, οι οποίες οδηγούν τη Ναυπηγοεπισκευή στον όλεθρο και τις τοπικές κοινωνίες στην ανεργία, την πείνα και την εξαθλίωση.

Σ.Ε.ΝΑ.ΒΙ. και ΕΝΩ.ΜΗΧ.ΠΕ. χαρακτηρίζουν τη συμπεριφορά της ΟΛΠ/COSCO αποικιοκρατική και πλήρους αδιαλλαξίας που περιλαμβάνει άρνηση διαβούλευσης και κακοδιαχείριση. Πρακτικές που έχουν  ως αποτέλεσμα   να διώχνονται πλοία από τη Ναυπηγοεπισκευή ακόμα και όταν υπάρχουν διατιθέμενες υποδομές, να συρρικνώνονται και να ακυρώνονται θέσεις  επισκευής πλοίων, την ώρα που χωροθετούνται δραστηριότητες άσχετες με τη Ναυπηγοεπισκευή σε θέσεις παραδοσιακά εκτέλεσης επισκευών πλοίων. Ταυτόχρονα ενώ εκτελούνται έργα σε πολλές θέσεις Ναυπηγοεπισκευής με αποτέλεσμα τη δραστική μείωσή τους και την άρνηση εφαρμογής κοινά αποδεκτού χρονοδιαγράμματος, μεγάλος αριθμός θέσεων επισκευής καταλαμβάνονται από αργούντα ή διαχειμαζόμενα πλοία. Οι φορείς της Ναυπηγοεπισκευής καταγγέλλουν την  κατάφωρη παραβίαση της Σύμβασης Παραχώρησης που δεν επιτρέπει τη συρρίκνωση των θέσεων επισκευής, την κατάφωρη παραβίαση της Εθνικής και Ευρωπαϊκής Νομοθεσίας και την αυθαίρετη επιβολή και την υπέρμετρη αύξηση τελών σε βάρος της Ναυπηγοεπισκευής και της Ελληνικής ναυτιλίας.

Ο Τρ. Αλεξιάδης ζητά απαντήσεις από τους αρμόδιους Υπουργούς καθώς και ενημέρωση σχετικά με τις παρεμβάσεις τους, καθώς η υπομονή επιχειρήσεων και εργαζομένων έχει εξαντληθεί, όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά στο ψήφισμά τους, ζητώντας  την άμεση παρέμβαση της Πολιτείας, προκειμένου να σταματήσει η παράνομη συμπεριφορά της ΟΛΠ/COSCO και η καταστροφική της δράση για τις ελληνικές επιχειρήσεις και τις τοπικές κοινωνίες.

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

Αναφορά

για τους κ.κ. Υπουργούς

• Επικρατείας κ. Γεραπετρίτη
• Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής
• Ανάπτυξης και Επενδύσεων
• Οικονομικών
• Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων

Δεν πάει άλλο ! Οι Επιχειρήσεις της Ναυπηγοεπισκευής Πειραιά, Περάματος, Κερατσινίου – Δραπετσώνας και Σαλαμίνας καταγγέλλουν την ΟΛΠ/COSCO

Ο βουλευτής Β’ Πειραιά Αλεξιάδης Τρύφων καταθέτει ως Αναφορά το κοινό Ψήφισμα του Συνδέσμου Επιχειρήσεων Ναυπηγικής Βιομηχανίας (Σ.Ε.ΝΑ.ΒΙ.) και της Ένωσης Βιοτεχνών Εργοδοτών Μηχανουργών Πειραιά (ΕΝΩ.ΜΗΧ.ΠΕ.) (Αρ. Πρωτ. 268/08.12.22) δια του οποίου καταγγέλλουν την ΟΛΠ/COSCO για κατάφωρες καθημερινές παραβιάσεις της Σύμβασης Παραχώρησης, οι οποίες οδηγούν τη Ναυπηγοεπισκευή στον όλεθρο και τις τοπικές κοινωνίες στην ανεργία, την πείνα και την εξαθλίωση.

Ειδικότερα, με το Ψήφισμά τους οι Επιχειρήσεις της Ναυπηγοεπισκευής Πειραιά, Περάματος, Κερατσινίου – Δραπετσώνας και Σαλαμίνας καταγγέλλουν την ΟΛΠ/COSCO για άρνηση διαβούλευσης, πλήρη αδιαλλαξία, αποικιοκρατική συμπεριφορά, κακοδιαχείριση που διώχνει πλοία από τη Ναυπηγοεπισκευή ακόμα και όταν υπάρχουν διατιθέμενες υποδομές,  συρρίκνωση και ακύρωση θέσεων επισκευής πλοίων, με παράλληλη χωροθέτηση  δραστηριοτήτων άσχετων με τη Ναυπηγοεπισκευή σε θέσεις παραδοσιακά εκτέλεσης επισκευών πλοίων, ταυτόχρονη εκτέλεση έργων σε πολλές θέσεις Ναυπηγοεπισκευής με αποτέλεσμα τη δραστική μείωσή τους και την άρνηση εφαρμογής κοινά αποδεκτού χρονοδιαγράμματος, καθώς και κατάληψη μεγάλου αριθμού θέσεων επισκευής από αργούντα ή διαχειμαζόμενα πλοία με ευθύνη της. Καταγγέλλουν την  κατάφωρη παραβίαση της Σύμβασης Παραχώρησης που δεν επιτρέπει τη συρρίκνωση των θέσεων επισκευής, αλλά όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, προάγει «…την παροχή, παράδοση και εκμίσθωση επιπρόσθετων υποδομών και ναυπηγοεπισκευαστικών δυνατοτήτων …., σε περιοχές που επί του παρόντος δεν φιλοξενούν Ναυπηγοεπισκευαστικές ιδιότητες...», την κατάφωρη παραβίαση της Εθνικής και Ευρωπαϊκής Νομοθεσίας και την αυθαίρετη επιβολή και την υπέρμετρη αύξηση τελών σε βάρος της Ναυπηγοεπισκευής και της Ελληνικής ναυτιλίας.

Σ.Ε.ΝΑ.ΒΙ. και ΕΝΩ.ΜΗΧ.ΠΕ. χαρακτηρίζουν τη συμπεριφορά της ΟΛΠ/COSCO ως συμπεριφορά ακραιφνούς αποικιοκράτη, δηλώνουν πως η υπομονή επιχειρήσεων και εργαζομένων έχει εξαντληθεί και ζητούν την άμεση παρέμβαση της Πολιτείας, προκειμένου να σταματήσει η παράνομη συμπεριφορά της ΟΛΠ/COSCO και η καταστροφική της δράση για τις ελληνικές επιχειρήσεις και τις τοπικές κοινωνίες.

Επισυνάπτεται το σχετικό ψήφισμα.

Παρακαλούμε για την απάντηση και την ενημέρωσή μας σχετικά με τις ενέργειές σας.

Αθήνα,  09-12-2022

Ο καταθέτων  Βουλευτής

Αλεξιάδης Τρύφων

Με μεγάλη χαρά ανταμώσαμε ξανά και υποδεχτήκαμε τα νέα μέλη στην Ο.Μ. Περάματος.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μεγαλώνει, ο εφιάλτης τελειώνει.

Για τη λειτουργία της Βουλής τον καιρό των «αρίστων»

Εκεί που νόμιζα πως έχει πιάσει πάτο, η ασέβεια της Νέας Δημοκρατίας προς τη κοινοβουλευτική λειτουργία με διαψεύδει, προχωράει ακόμα πιο κάτω. Από την ώρα που τελείωσε η Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων όπου συζητήθηκε σε τέσσερις συνεδριάσεις της το νομοσχέδιο, από χθες το βράδυ μέχρι τις 9.00 η ώρα το πρωί που ξεκίνησε η συζήτηση στην Ολομέλεια το «επιτελικό κράτος», οι «άριστοι» φέρατε σωρό τροπολογιών με είκοσι εννέα άρθρα και εκατόν ενενήντα σελίδες (!), στις 8 το βράδυ, στις 10 το βράδυ, στις 11 το βράδυ. Δεν έχει πάτο η κοινοβουλευτική σας ασέβεια.

Για το θέμα των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά

Δεν τηρείτε ούτε τα προσχήματα, ούτε τους κανόνες. Το ερώτημα για όσους μεγαλώσαμε και κατοικούμε στην περιοχή του Πειραιά είναι αν αυτές οι διατάξεις ωφελούν τον τομέα της Ναυπηγοεπισκευής. Σας διαβεβαιώνω ότι αυτό που λένε όλοι στον Πειραιά, ακόμα και οι θεσμικοί εκπρόσωποι είναι ότι δεν ωφελούν, αλλά και οι «Σκαραμαγκίτες», οι εργαζόμενοι στον Σκαραμαγκά γνωρίζουν καλύτερα από όλους τι εξυπηρετούν οι διατάξεις του νομοσχεδίου που φέρνετε.

Το είπα στην Επιτροπή, δεν είπατε τίποτα, το ξαναλέω και εδώ. Η Κυβέρνηση εξυπηρετεί διαπλεκόμενα συμφέροντα και κάνω την καταγγελία εδώ από το πιο επίσημο Βήμα. Συζητάμε την αναγκαστική απαλλοτρίωση ιδιώτη υπέρ ιδιώτη για να εξυπηρετηθεί όχι το δημόσιο συμφέρον, αλλά για να εξυπηρετηθούν ιδιωτικά συμφέροντα. Και κάνω την καταγγελία που κυκλοφορεί ήδη στον Πειραιά ότι πριν το νομοσχέδιο εμφανίστηκε κάποιος κύριος στους ιδιοκτήτες των οικοπέδων αυτών τα οποία θα απαλλοτριωθούν υπέρ ιδιωτών και τους πρότεινε την εξαγορά. Αρνήθηκαν οι άνθρωποι για τους δικούς τους λόγους και τους είπε: «Αρνείστε, θα δείτε τι θα γίνει σε λίγο καιρό». Είδαμε τι έγινε, ήρθε το νομοσχέδιο. Το ξαναλέω, εξυπηρετείτε διαπλεκόμενα συμφέροντα.

Για τις αντιδράσεις φορέων για το υπό συζήτηση νομοσχέδιο

Είναι σαφέστατο τι λέει η κοινωνία του Πειραιά και τι λένε οι φορείς του Πειραιά. Σε ανακοίνωσή του το Βιομηχανικό Επιμελητήριο Πειραιά δια του δραστήριου Προέδρου του Βασίλη Κορκίδη: «Δια του παρόντος νομοσχεδίου ευνοείται ο ιδιώτης που πλειοδότησε στους δύο από τους τρεις συνολικά διαγωνισμούς που έγιναν, ενώ όσοι απέκτησαν τμήματα της πρώην ενιαίας έκτασης μέσω του τρίτου διαγωνισμού όχι μόνο δεν ευνοούνται αναλογικά, αλλά αντιμετωπίζουν και τον σαφή κίνδυνο να υποστούν αναγκαστική απαλλοτρίωση υπέρ ενός ευνοούμενου. Δεν πρέπει να παρέχεται η δυνατότητα απαλλοτρίωσης ακινήτων από επενδυτές υπέρ άλλου επενδυτή όταν μάλιστα το κράτος πούλησε τα προς επένδυση ακίνητα στους πρώτους μόλις προ διετίας για τον ίδιο σκοπό». Εγώ το λέω αλλιώς, ευνοείτε διαπλεκόμενα συμφέροντα. Συνεχίζει το ΕΒΕΠ «Το γεγονός αυτό μπορεί να έχει απρόβλεπτες επιπτώσεις στο μέλλον και να προκαλέσει επενδυτική ανασφάλεια». Τα ξέρετε όλα αυτά, σας τα έχουν πει, αλλά το κίνητρο για το οποίο τα κάνετε είναι ισχυρότερο.

Και βεβαίως δεν είναι μόνο το Επιμελητήριο, είναι και ο Σύνδεσμος Επιχειρήσεων Ναυπηγικής Βιομηχανίας που με σαφήνεια το έχει δημοσιοποιήσει «Η χωροθέτηση πληθώρας χρήσεων στο άρθρο 3 του νομοσχεδίου χωρίς ιεράρχηση δημιουργεί κινδύνους εκτροπής από την κύρια δραστηριότητα του σύγχρονου ναυπηγείου. Είναι αναγκαίο να οριστεί σαφώς….».

Δεν είναι, όμως, μόνο αυτοί οι φορείς. Είναι και ο Δήμος Χαϊδαρίου που επισημαίνει με σαφήνεια τι πρόκειται να γίνει στη συγκεκριμένη έκταση και ότι το νομοσχέδιό σας επιτρέπει στον επενδυτή να εγκαταστήσει στην έκθεση των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά όχι μόνον ναυπηγικές δραστηριότητες, αλλά και διάφορες άλλες χρήσεις και μάλιστα υψηλής όχλησης.

Δεν τα λέμε μόνο εμείς, τα λένε οι πάντες. Καταλαβαίνουμε όμως το κίνητρό σας και τους λόγους.

Για την τροπολογία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για το «πόθεν έσχες»

Η τροπολογία για το «πόθεν έσχες» έχει σαφέστατο σκοπό να ρίξει άπλετο φως, θέλουμε να υπάρχει διαφάνεια γύρω από το «μαύρο» χρήμα που έχει σχέση με πολιτικούς, με δημοσιογράφους, με αυτούς που ασκούν εξουσία. Και έχουμε πολλά επιχειρήματα γι’ αυτό. Και έχετε πολλά επιχειρήματα για να το καλύψετε.

Αληθεύει αυτό που διαβάσαμε ότι για ατομικό δάνειο αρχηγού κόμματος που είχε παρθεί για εφημερίδα της επαρχίας τώρα εμφανίζεται στο «πόθεν έσχες» ότι είναι ιδιοκτήτης ο αρχηγός κόμματος του ενός τετάρτου του δανείου; Αν ψηφίσετε την τροπολογία, θα φανεί ποιοι ανέλαβαν το υπόλοιπο δάνειο και για ποιους λόγους το ανέλαβαν.

Για τις …επιτυχείς προβλέψεις του Οικονομικού επιτελείου της Κυβέρνησης

Εξηγήστε μου κ. Σταϊκούρα κάτι το οποίο είπατε την 1η Νοεμβρίου 2021: «Φαινόμενο διεθνές και εξωγενές, που προέρχεται κατά κύριο λόγο από τη μεγάλη απόκλιση προσφοράς και ζήτησης και αν και είναι οξύτερο από τις αρχικές εκτιμήσεις, ωστόσο είναι παροδικό». Μιλούσατε για την ακρίβεια. Το παροδικό για εσάς τι έννοια έχει; Καμιά πενταετία, καμιά δεκαετία;

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΟΜΙΛΙΑΣ

Κάθε μέρα που περνάει θεωρώ ότι έχει πιάσει πάτο η κοινοβουλευτική τακτική, η κοινοβουλευτική ασέβεια της Νέας Δημοκρατίας στη λειτουργία της Βουλής. Κάθε μέρα διαψεύδομαι. Βλέπω ότι δεν έχει πιάσει πάτο. Υπάρχει ακόμα και πιο κάτω να πάτε.

Είχαμε σε αυτό το νομοσχέδιο τέσσερις συνεδριάσεις στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων για να συζητήσουμε αναλυτικά ένα νομοσχέδιο με πολλά άρθρα. Τελείωσε χθες η Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων. Στις 20.00 η ώρα το βράδυ το «επιτελικό» σας κράτος, οι «άριστοι», έφεραν τροπολογία με εννέα άρθρα, εξήντα σελίδες. Στις 22.00 η ώρα το βράδυ το Υπουργείο Οικονομικών, το οποίο θα φέρει τις επόμενες ημέρες και άλλο νομοσχέδιο  – τόσο πολύ οργάνωση το «επιτελικό» κράτος – έφερε άλλη τροπολογία με δεκατρία άρθρα και ογδόντα σελίδες. Στις 23.00 η ώρα το βράδυ θυμήθηκαν να φέρουν άλλη τροπολογία με επτά άρθρα, σαράντα δύο σελίδες.

Από την ώρα που τελείωσε η Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων που συζητήσαμε το νομοσχέδιο αυτό χθες το βράδυ, μέχρι τις 9.00 η ώρα το πρωί που ξεκινήσαμε, φέρατε τροπολογίες με είκοσι εννέα άρθρα και εκατόν ενενήντα σελίδες. Δεν έχει πάτο η κοινοβουλευτική σας ασέβεια και δημιουργείται ένα προηγούμενο, το οποίο θα το βρείτε μπροστά σας, διότι δεν θα έχετε δικαίωμα για να μιλάτε, όχι επειδή θα κάνουμε εμείς τα ίδια, αλλά επειδή δεν θα μπορείτε να κάνετε κριτική σε οποιονδήποτε άλλο για την λειτουργία του Κοινοβουλίου.

Δεν έχει, όμως, πάτο το βαρέλι και της πολιτικής σας τακτικής. Θεωρούσα ότι κάποιες προφάσεις, κάποιους κανόνες, κάτι θα τηρούσατε. Και θέλω να μιλήσω για το θέμα των Ναυπηγείων του Σκαραμαγκά και εδώ θα χρειαστεί και από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ να μου διευκρινίσουν κάτι, γιατί έχω μπερδευτεί λίγο. Για τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά το ερώτημα για όσους μεγαλώσαμε, ζούμε, είμαστε στην περιοχή του Πειραιά είναι αν αυτές οι διατάξεις ωφελούν τον τομέα της ναυπηγοεπισκευής.

Σας διαβεβαιώνω ότι αυτό που λένε όλοι στον Πειραιά, ακόμα και οι θεσμικοί εκπρόσωποι -και θέλω να ακούσω μετά άλλους Βουλευτές από την περιοχή του Πειραιά που θα βγουν και θα μιλήσουν εδώ για αυτό το ζήτημα- είναι ότι δεν ωφελούν. Και δεν είναι μόνο αυτό. Το λένε και οι ίδιοι οι λεγόμενοι «Σκαραμαγκίτες», από τη λέξη μάγκας και εργαζόμενος στο Σκαραμαγκά. Το λένε οι «Σκαραμαγκίτες», όπως λέμε στον Πειραιά, αυτούς που δουλεύουν στο Σκαραμαγκά, διότι γνωρίζουν καλύτερα από όλους τι εξυπηρετούν οι διατάξεις του νομοσχεδίου που φέρνετε.

Το είπα στην Επιτροπή. Απορώ ότι δεν αγανάκτησε κανένας. Για άλλα πράγματα αγανακτείτε, φωνάζετε. Γι’ αυτό τίποτα δεν είπατε. Το ξαναλέω και εδώ. Είπα στην Επιτροπή και το λέω με σαφήνεια κοιτώντας σας, εξυπηρετείτε διαπλεκόμενα συμφέροντα. Η Κυβέρνηση εξυπηρετεί διαπλεκόμενα συμφέροντα. Και το λέω αυτό για τους Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Βέβαια δύο είναι μόνο εδώ. Δεν βλέπω άλλους να στηρίζουν το νομοσχέδιο. Το λέω, όμως, γιατί έχω απορία και για τους Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, αν θα ψηφίσουν επί της αρχής «ναι» για το νομοσχέδιο. Η Κυβέρνηση εξυπηρετεί διαπλεκόμενα συμφέροντα και κάνω την καταγγελία εδώ από το πιο επίσημο Βήμα, διότι τι συζητάμε εδώ;

Συζητάμε την αναγκαστική απαλλοτρίωση ιδιώτη υπέρ ιδιώτη, για να εξυπηρετηθεί όχι το δημόσιο συμφέρον, αλλά για να εξυπηρετηθούν ιδιωτικά συμφέροντα. Και σας κάνω εδώ την καταγγελία που κυκλοφορεί ήδη στον Πειραιά, ότι πριν το νομοσχέδιο εμφανίστηκε κάποιος κύριος στους ιδιοκτήτες των οικοπέδων αυτών, τα οποία θα απαλλοτριωθούν υπέρ ιδιωτών και τους πρότεινε την εξαγορά. Αρνήθηκαν οι άνθρωποι για τους δικούς τους λόγους και τους είπε: «Αρνείστε, θα δείτε τι θα γίνει σε λίγο καιρό». Είδαμε τι έγινε, ήρθε το νομοσχέδιο.

Το ξαναλέω. Εξυπηρετείτε διαπλεκόμενα συμφέροντα. Και δεν το λέμε αυτό μόνο εμείς. Βιομηχανικό Επιμελητήριο Πειραιά: «Να μην θιγούν τα επιχειρηματικά και επενδυτικά συμφέροντα των επιχειρήσεων… Το πρώτο μέρος του νομοσχεδίου που αφορά στην εκ νέου ανάπτυξη των ναυπηγείων θα πρέπει να τύχει νέας επεξεργασίας. Δια του παρόντος νομοσχεδίου ευνοείται ο ιδιώτης που πλειοδότησε στους δύο από τους τρεις συνολικά διαγωνισμούς που έγιναν, ενώ όσοι απέκτησαν τμήματα της πρώην ενιαίας έκτασης μέσω του τρίτου διαγωνισμού όχι μόνο δεν ευνοούνται αναλογικά, αλλά αντιμετωπίζουν και τον σαφή κίνδυνο να υποστούν αναγκαστική απαλλοτρίωση υπέρ ενός ευνοούμενου». Εγώ το λέω αλλιώς. Ευνοείτε διαπλεκόμενα συμφέροντα.

Πάλι το Επιμελητήριο: «Δεν πρέπει να παρέχεται η δυνατότητα απαλλοτρίωσης ακινήτων από επενδυτές υπέρ άλλου επενδυτή όταν μάλιστα το κράτος πούλησε τα προς επένδυση ακίνητα στους πρώτους μόλις προ διετίας για τον ίδιο σκοπό».

Είναι σαφέστατο, λοιπόν, το τι λέει η κοινωνία του Πειραιά και το τι λένε οι φορείς του Πειραιά. Και θα σας διαβάσω μόνο αυτό και θα επισημάνω τον κίνδυνο το οποίο πολύ σωστά λέει το Επαγγελματικό Βιομηχανικό Επιμελητήριο Πειραιά και ο Πρόεδρός του, ο δραστήριος Βασίλης Κορκίδης: «Το γεγονός αυτό μπορεί να έχει απρόβλεπτες επιπτώσεις στο μέλλον και να προκαλέσει επενδυτική ανασφάλεια». Τα ξέρετε όλα αυτά, σας τα έχουν πει, αλλά το κίνητρο για το οποίο κάνετε, όλα αυτά που κάνετε, είναι ισχυρότερο.

Και βεβαίως δεν είναι μόνο το Επιμελητήριο, είναι και ο Σύνδεσμος Επιχειρήσεων Ναυπηγικής Βιομηχανίας που με σαφήνεια το έχει δημοσιοποιήσει και το είπε: «Η χωροθέτηση πληθώρας χρήσεων στο άρθρο 3 του νομοσχεδίου χωρίς ιεράρχηση δημιουργεί κινδύνους εκτροπής από την κύρια δραστηριότητα του σύγχρονου ναυπηγείου. Είναι αναγκαίο να οριστεί σαφώς….».

Δεν είναι, όμως, μόνο αυτοί οι φορείς. Είναι και ο Δήμος Χαϊδαρίου που επισημαίνει με σαφήνεια το τι πρόκειται να γίνει στη συγκεκριμένη έκταση και το ότι επιτρέπει το νομοσχέδιό σας στον επενδυτή να εγκαταστήσει στην έκθεση των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά όχι μόνον ναυπηγικές δραστηριότητες, αλλά και διάφορες άλλες χρήσεις και μάλιστα υψηλής όχλησης.

Δεν τα λέμε μόνο εμείς, τα λένε οι πάντες. Καταλαβαίνουμε, όμως ,το κίνητρό σας και τους λόγους.

Δύο κουβέντες και κλείνω, κύριε Πρόεδρε,. Θα μιλήσω πρώτα απ’ όλα για την τροπολογία που έχουμε καταθέσει. Η τροπολογία για το «πόθεν έσχες» έχει σαφέστατο σκοπό να ρίξει άπλετο φως. Θέλουμε να υπάρχει διαφάνεια γύρω από το «μαύρο» χρήμα που έχει σχέση με πολιτικούς, με δημοσιογράφους, με αυτούς που ασκούν εξουσία. Και έχουμε πολλά επιχειρήματα γι’ αυτό. Και έχετε πολλά επιχειρήματα για να το καλύψετε.

Ερώτηση. Αληθεύει αυτό που διαβάσαμε ότι για ατομικό δάνειο αρχηγού κόμματος που είχε παρθεί για εφημερίδα της επαρχίας τώρα εμφανίζεται στο «πόθεν έσχες» ότι είναι ιδιοκτήτης ο αρχηγός κόμματος του ενός τετάρτου του δανείου; Αν ψηφίσετε την τροπολογία, θα φανεί το ποιοι ανέλαβαν το υπόλοιπο δάνειο και για ποιους λόγους το ανέλαβαν.

Και επειδή θα μιλήσετε, κύριε Σταϊκούρα, σας παρακαλώ πολύ εξηγήστε μου κάτι το οποίο είπατε την 1η Νοεμβρίου του 2021: «Φαινόμενο διεθνές και εξωγενές, που προέρχεται κατά κύριο λόγο από τη μεγάλη απόκλιση προσφοράς και ζήτησης και αν και είναι οξύτερο από τις αρχικές εκτιμήσεις, ωστόσο είναι παροδικό». Μιλούσατε για την ακρίβεια. Το παροδικό για εσάς τι έννοια έχει; Καμιά πενταετία, καμιά δεκαετία;